El Gobierno español sigue atándo a la Administración a Huawei pese a las reiteradas advertencias de sus aliados europeos y de Estados Unidos. Esta Nochebuena -uno de los días en que podía pasar más desapercibido- el Boletín Oficial del Estado publicó el anuncio de una licitación de Adif para el suministro de equipamiento del gigante chino para su red de datos.  Huawei está obligado por las leyes de Seguridad Nacional y Ciberseguridad de su país a proporcionar al Partido Comunista cualquier dato que le requiera por lo que si este material implica conexión a internet en algún punto existe el riesgo claro de fuga de datos. El listado de equipos a adquirir incluye rúteres y 'switches' y fuentes oficiales de Adif aseguraron a ABC que no se conectarán a internet. Al respecto, expertos en ciberseguridad consultados por este periódico advirtieron que aunque este material se utilice para una red interna, si ésta se conecta en algún punto a internet también puede producirse una brecha de seguridad. Sin esa conexión los expertos consideran que la fuga de datos es «difícil» salvo que los equipos estén «trucados de fábrica», aunque matizan que esto «nunca se le ha demostrado» al gigante chino. Valorando todo ello, su conclusión es que «lo más prudente sería no comprar equipos de Huawei donde haya datos importantes para la seguridad». La integridad, control y ciberprotección de los datos de la infraestructura ferroviaria es estratégica ya que de ella dependen el transporte de viajeros y mercancías, tanto de nacionales como de extranjeros, e implica servicios esenciales y actividades económicas.Esta nueva licitación se produce en un clima de desconfianza instaurado por los crecientes vínculos del Gobierno de Pedro Sánchez con China, el 'lobby' que desarrolla la consultora de Pepe Blanco para Huawei, los viajes del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero a aquel país asiático, y la opacidad del Gobierno sobre todo ello. La publicación del anuncio el día de Nochebuena no añade transparencia a este contexto. El importe de la licitación está valorado en hasta 484.000 euros por dos años incluyendo impuestos, y el presidente del administrador de las infraestructuras ferroviarias, Luis Pedro Marco de la Peña , quiere resolverlo rápidamente: el plazo para la presentación de ofertas expira el 12 de enero a las 10.00 horas, tan solo unos días después del final de las fiestas navideñas.Según el informe sobre el inicio del expediente, el objeto de la licitación es el suministro «en función de las necesidades que se detecten por los respectivos responsables para la correcta prestación del servicio ferroviario en la Red Ferroviaria de Interés General de los elementos que forman parte esencial de sistemas que configuran la red de datos de Adif para las áreas geográficas cuya electrónica y equipamiento sea del fabricante Huawei». Adif justifica la adquisición de estos materiales del gigante chino en que son «necesarios e imprescindibles para el buen funcionamiento de la red de datos en las labores de mantenimiento que requieran la sustitución de estos elementos». Es decir, que se trata en su mayoría de una renovación de repuestos para equipos del gigante chino comprados en el pasado porque éstos no son compatibles con otras tecnologías , lo que alerta respecto a la dependencia futura que implica contratar con Huawei. Esto sucede también con otros gigantes tecnológicos pero ni los europeos ni los estadounidenses están obligados a facilitar por ley a sus gobiernos los datos que estén en su poder. Y pese a las advertencias crecientes de los aliados internacionales de España no ha implementado ningún plan para desvincularse del gigante chino.Este verano, el polémico contrato adjudicado por el Ministerio del Interior a Huawei para el almacenamiento de escuchas judiciales provocó que el Congreso de Estados Unidos solicitara a la Administración Trump la revisión del envío de información de inteligencia a España para asegurar que esos datos no puedan acabar después en manos del gobierno chino. Tanto Interior como el Gobierno español aseguraron que se trata de un sistema totalmente estanco que no tiene conexión a internet.La UE lanzó varias advertencias a España sobre la necesidad de blindar la información estratégica frente a Huawei. Bruselas, por ejemplo, ha puesto como condición para recibir ayudas al despliegue de las redes de 5G que los proyectos no cuenten con ningún dispositivo del gigante chino.Licitación «abierta»La licitación que planeta Adif es abierta por lo que puede presentarse cualquier proveedor pero el gigante chino gana de partida ya que el material a comprar es de fabricación suya, aunque lo suministre un tercero a cambio, probablemente, de una comisión. No obstante, el criterio que decidirá la adjudicación es solo uno, el precio más bajo, por lo que si Huawei quiere presentarse tiene todas las opciones de presentar la oferta más barata, aunque esto no cambiará demasiado su beneficio final con la operación. La Ley de Contratos del Sector Público obliga a incluir más de un criterio de adjudicación pero permite hacer la excepción cuando «los productos a adquirir estén perfectamente definidos y no sea posible variar los plazos de entrega ni introducir modificaciones de ninguna clase en el contrato, siendo por consiguiente el precio el único factor determinante de la adjudicación». Adif considera que esta excepción es aplicable ya que «la prestación se encuentra perfectamente definida y no es susceptible de ser mejorada por modificaciones de ninguna clase y tampoco se considera una ventaja para ADIF el adelanto en los plazos requeridos». Quienes aspiren a hacerse con este contrato tendrán que garantizar su solvencia económica y financiera. Aunque el presupuesto máximo es de 484.000 euros, las unidades de equipamiento licitadas son estimadas y se irán ejecutando «en función de las necesidades que se produzcan durante la vigencia del contrato». Aunque fue Marco de la Peña quien remitió el anuncio al BOE, quien aprobó el expediente de suministro fue el director general de Operaciones y Explotación de ADIF, Raúl Mínguez Bailo , y quienes firmaron el informe sobre el inicio del expediente fueron el gerente de área de Explotación, Fernando García Vázquez , como proponente; el director de conservación y mantenimiento, Eugenio Nasarre Serrano como conforme; y el subdirector de producción Miguel Ángel Agudín Alcalá , y el director adjunto de Mantenimiento, Gustavo Adolfo Álvarez Pozo , que dieron el visto bueno. Ocultación al CongresoEste nuevo anuncio de licitación a Huawei se produce menos de dos semanas después de que el Gobierno maniobrara a última hora para no explicar a Congreso y Senado las medidas implementadas para garantizar a sus socios internacionales, y especialmente a la OTAN, que en España «no existen interferencias externas que comprometan la seguridad compartida y la confianza en los canales de intercambio de inteligencia», en alusión a China y Rusia. El Ejecutivo debía haber rendido cuentas por ello y por otras diez preguntas en la Comisión Mixta de Seguridad Nacional pero esa misma mañana, el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Rafael Simancas , remitió un escrito a la presidenta de la Comisión , la popular Edurne Uriarte , para aplazar esta cuestión y otras dos más aduciendo «imposibilidad de asistir de los altos cargos del departamento competente». El Reglamento del Congreso permite que esta cuestión fuera respondida por ministros, secretarios de Estado o subsecretarios y, según el PP, eran un total de 11 los altos cargos de 3 ministerios distintos los que podían haber dado las explicaciones requeridas, por lo que acusaron al Gobierno de «elusión deliberada de respuestas». La maniobra del Ejecutivo pudo materializarse gracias al apoyo de sus socios, que estuvieron a favor del aplazamiento. En el caso del vocal de Sumar, Enric Xavier Morera Catalá , amparándose en algo tan alejado de la cuestión como que el expresidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón , no había comparecido aún ante el Congreso por la dana. «Si la incomodidad o las críticas del Grupo Parlamentario Popular porque del día 11, que se cursó la petición al Gobierno, no comparece aquí tres de las once preguntas, que podríamos decir que el señor Mazón, en la comisión de investigación de la dana, no ha comparecido. Llevamos un año pidiendo la comparecencia del expresidente Carlos Mazón. ¿Qué podemos decir, no? (...) La cuestión es la incomparecencia. Si por cuatro días monten esta canyaret… por un año, ¿qué podemos decir?», subrayó. «Cuando ustedes hablan de los plazos, debo reiterarles que hace muchos días que está aprobado en Mesa y Portavoces que íbamos a tener una comisión de preguntas el día 15 de diciembre. Eso está aprobado desde hace muchos días», replicó Uriarte, recordando que «el Gobierno conoce estas preguntas desde hace muchas semanas, porque están registradas».