La CIA ha concluido que Ucrania no estuvo detrás de un supuesto ataque contra el presidente ruso , Vladímir Putin , o contra una de sus residencias, desmintiendo así una afirmación que el propio líder del Kremlin trasladó esta semana a Donald Trump en una conversación telefónica. La evaluación de la inteligencia estadounidense, revelada por 'The New York Times', desmonta uno de los argumentos utilizados por Moscú para justificar un endurecimiento de su posición en las negociaciones destinadas a poner fin a la guerra.Según fuentes oficiales citadas por el diario, John Ratcliffe , director de la CIA, informó personalmente a Trump de esa conclusión. La Casa Blanca no ha hecho valoraciones formales sobre el contenido del informe y la agencia de inteligencia declinó pronunciarse públicamente. Trump, no obstante, compartió en redes sociales un editorial del 'New York Post' que ponía en duda el relato ruso y señalaba a Putin como uno de los principales obstáculos para alcanzar un acuerdo de paz.La acusación rusa se refería a un presunto ataque con drones contra una residencia de Putin en la región de Nóvgorod, una zona rural del noroeste del país. Moscú utilizó ese episodio para advertir de un posible endurecimiento de su postura negociadora, en un momento en el que las conversaciones ya atraviesan serias dificultades. El Kremlin, sin embargo, no presentó pruebas concluyentes que respaldaran la versión del ataque.Noticia Relacionada Videoanálisis estandar No David Alandete analiza la última reunión para la paz: «Zelenski sabe que algo tiene que ceder» La reunión de final de año entre Donald Trump y Zelenski ha sido la más cordial entre los dos, nada que ver con la primera, cuando Trump echó a Zelenski de la Casa Blanca tras una discusión televisadaLa evaluación de la CIA coincide con la posición del Gobierno ucraniano. Kiev negó desde el primer momento cualquier implicación. El presidente Volodímir Zelenski calificó la acusación de «invención completa» y la interpretó como un intento de justificar nuevos bombardeos rusos sobre Ucrania, incluida la capital, así como de esquivar compromisos reales para avanzar hacia el final del conflicto.Momento delicadoTrump había reaccionado inicialmente con enfado cuando Putin le comunicó el supuesto ataque, aunque ya entonces admitió que no disponía de confirmación independiente y que era posible que el episodio no hubiera ocurrido. En declaraciones posteriores, subrayó la delicadeza del momento y distinguió entre acciones militares en el frente y un ataque directo contra la residencia personal del presidente ruso.El episodio se produjo poco después de la reunión entre Trump y Zelenski en Mar-a-Lago , el club privado del presidente estadounidense en Florida. Tras ese encuentro, ambos líderes exhibieron un tono público constructivo, aunque sin avances sustanciales en dos de los principales escollos para una paz duradera: las garantías de seguridad para Ucrania frente a una futura agresión rusa y las exigencias territoriales planteadas por Moscú.En paralelo, Steve Witkoff , enviado especial de Trump, confirmó contactos con responsables ucranianos y europeos para tratar de desbloquear el proceso. Según explicó, las conversaciones se centraron en reforzar las garantías de seguridad y en desarrollar mecanismos que eviten una nueva escalada. El informe de la CIA introduce ahora un elemento relevante en ese contexto, al debilitar una de las justificaciones esgrimidas por Rusia en un momento especialmente sensible de las negociaciones.