La Estrategia de Seguridad Nacional del presidente Donald Trump tiene 33 páginas. Teniendo en cuenta las frívolas alabanzas que contiene, dirigidas al propio presidente, se publicó de una manera inusualmente discreta. Gran parte de ella es el llamado 'corolario de Trump' a la doctrina Monroe de 1823. También contiene un eco de Franklin D. Roosevelt. Aunque Roosevelt afirmaba que Estados Unidos sería un «buen vecino» de América Latina, se delató cuando admitió en privado que Anastasio Somoza, el dictador de Nicaragua, era «un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta». Esta es una forma de pensar muy trumpiana, pero también es una fantasía. Trump cree que puede tener a los dictadores en el bolsillo y, sin embargo, parece no tener ni idea de cuándo le están engañando. Ha juzgado erróneamente a Vladímir Putin , que claramente lo desprecia. Putin hizo esperar tres horas a sus negociadores, Steve Witkoff y Jared Kuchner, y luego dejó muy claro que no tenía intención de ceder en ninguno de los 28 puntos que él mismo parece haber dictado a la Casa Blanca como base para el debate.En opinión de Putin, Trump no es más que un «idiota útil», en palabras de Lenin. Vale la pena volver a destacar cómo en la cumbre del G20 de 2019, en Osaka, Putin, para complacerlo, llegó a decir en un momento dado lo mucho que había estado haciendo en secreto para ayudar a Israel. Al parecer, Trump se jactó diciendo: «Nadie ha hecho tanto como yo para ayudar a Israel». Putin, con cara seria, respondió: «Quizá deberían ponerle tu nombre a Israel, Donald». Trump, tras considerar esta sugerencia muy seriamente, respondió: «Oh, no, eso sería demasiado».Las negociaciones Witkoff-Kuchner, si es que merecen tal nombre, son demasiado extraordinarias y carecen por completo de precedentes. No las llevan a cabo diplomáticos ni estadistas, sino dos empresarios neoyorquinos –Witkoff, un magnate inmobiliario, y Kuchner, yerno del presidente– junto con Kirill Dimitriev, director del Fondo Soberano de Rusia. Esto sugiere que el proceso no tiene como objetivo encontrar una paz justa, sino repartir el botín de la guerra y lo que podría denominarse 'diplomacia de matones'. Las propuestas habrían legitimado la guerra de agresión totalmente ilegal de Putin y, por lo tanto, habrían contribuido aún más al colapso del orden mundial basado en normas. Eran una imposición descarada de injusticia basada en la idea de que el poder es lo que da la razón.Esta Estrategia de Seguridad Nacional afirma que los «intereses nacionales fundamentales» son el «único objetivo de esta estrategia», lo cual resulta un poco exagerado cuando Trump y su séquito parecen estar llevando a cabo una presidencia basada en el chantaje. «Nadie juzga al vencedor» es un dicho ruso muy popular, pero encaja perfectamente con la filosofía del propio Trump.Ayudar a Putin a aumentar su poder obligando a Ucrania a rendirse no beneficia en absoluto a los intereses de seguridad de Estados Unidos, por lo que no es de extrañar que politólogos como Eliot A. Cohen describan la Estrategia de Seguridad Nacional de Trump como un «balbuceo incoherente». El documento de la NSS expresa una profunda preocupación por la inmigración y el multiculturalismo en Europa, que conducen a la «desaparición de la civilización», pero ignora la amenaza cada vez mayor de los Estados hostiles –Rusia, China, Irán y Corea del Norte– que cooperan contra Occidente. Su odio hacia la Unión Europea y su deseo de apoyar a los partidos populistas de extrema derecha en los países europeos equivale a un llamamiento al cambio de régimen entre sus aliados más fiables. Sin embargo, el mismo documento expresa un respeto hipócrita por las culturas políticas y las creencias de otros países.Si Trump realmente tiene una 'estrategia', es una de imprevisibilidad y oportunismo, una combinación que, en realidad, no es más que una táctica a corto plazo. Se podría argumentar que se trata de una respuesta a la falta de fiabilidad de los presidentes Putin y Xi. Durante la Guerra Fría puede que no nos gustaran los líderes comunistas soviéticos o chinos, pero al menos teníamos una idea aproximada de cuál era su postura y sabíamos que, en esencia, cumplían los acuerdos. Eso ya no es así con Putin y Xi. Sin embargo, Trump, enamorado de su propia capacidad para cerrar acuerdos, cree que puede dividir y gobernar mientras fragmenta la alianza occidental e ignora la creciente cooperación de sus enemigos.Hay que reconocer que Trump no ha sido el único en cometer errores de cálculo. Occidente también ha sido culpable de apaciguar a Rusia porque está cegado por el sesgo de confirmación democrático y no comprende la mentalidad de los dictadores. Al igual que los británicos y los franceses en el periodo de entreguerras creían que nadie podría ser tan estúpido como para querer otro conflicto como la Primera Guerra Mundial, Angela Merkel y Gerhard Schroeder no eran los únicos que pensaban que la dependencia comercial de Rusia impediría otra crisis bélica. El gasoducto Nord Stream se convirtió en un símbolo de la sumisión estratégica de Europa, mientras que Gran Bretaña despertó demasiado tarde de su complaciente letargo, durante el cual la City de Londres blanqueó descaradamente dinero ruso.Todos los recursos que deberían haberse dedicado a la defensa en el Reino Unido se desviaron hacia el pozo sin fondo de la dependencia del bienestar social. Basta con ver el último presupuesto británico y su incapacidad para mirar más allá del canal de la Mancha. Se acaban de destinar miles de millones adicionales al bienestar social en un momento en que las fuerzas británicas no tienen municiones para más de unos pocos días de combate. No es de extrañar que Putin nos desprecie. El primer deber de cualquier gobierno siempre ha sido la 'defensa del reino', pero todavía no hay señales de ello en este momento, cuando toda Europa podría estar al borde de la guerra. Es muy posible que nos encontremos en una posición más vulnerable que en 1939.SOBRE EL AUTOR Antony Beevor Es historiador. Artículo publicado originalmente en engelsbergideas.com