La Justicia va a su ritmo. Este lunes, cuando solo faltan unos meses para que se cumplan nueve años de los presuntos amaños, arranca el juicio por el caso Eldense, que entonces estaba gestionado por un fondo transalpino representado por el italiano Nobile Capuani.  Un alboroto que saltó a la palestra después de una escandalosa goleada (12-0) al conjunto alicantino en una visita al Barcelona B cuando ambos militaban en Segunda división B ( el resultado en contra más abultado de su centenaria historia).Cheikh Saad , delantero que en 2017 formaba parte de aquella plantilla del Eldense, abrió la caja de los truenos al denunciar presuntas irregularidades en el seno del vestuario deportivista tras aquella goleada en el Mini Estadi. Una denuncia que llevó a la gestora del Eldense a pedir a la Liga de Fútbol Profesional y a la Policía que investigaran posibles amaños de sus propios futbolistas.Partidos investigados Eldense-Ebro (29-1-2017, 2-2), Villarreal B-Eldense (18-2-2017, 4-0), Cornellá-Eldense (19-3-2017, 3-1), Eldense-Gavá (26-3-2017, 0-1) Barcelona B-Eldense (1-4-2017, 12-0)La operación policial se saldó con la detención del representante del fondo inversor, los entrenadores Fran Ruiz y Filipo di Pierro , y los jugadores Nico Cháfer y Maiki Fernández , los cuales posteriormente fueron puestos en libertad con cargos por el titular del Juzgado de Instrucción Número 1 de Elda.Este lunes y durante toda la semana se celebrará el proceso judicial en Juzgado de lo Penal Número 1 de Alicante, donde comparecerán como acusados Filippo di Pierro, Fran Ruiz, Nobile Capuani, Maiki Fernández, Nico Cháfer y su hermano Jesús.Los acusados Filippo di Pierro, entrenador del Eldense Fran Ruiz, segundo entrenador del Eldense Nobile Capuani, representante del fondo inversor del Eldense Maiki Fernández, jugador del Eldense Nico Cháfer. jugador del Eldense Jesús Cháfer, hermano de NicoEl grupo inversor italiano, con Nobile Capuani como cabeza visible, entró en el Eldense en enero de 2017 , en teoría para salvar una situación económica delicada. Se despidió a varios jugadores sin indemnizarles y trajeron otros muchos. Presuntamente, muchas de las incorporaciones servían para amañar los partidos. Se trataba de jugadores de diversas nacionalidades, muchos de ellos sin el nivel adecuado para desarrollarse en Segunda B, la categoría en la que militaba entonces el club alicantino.Según consta en el sumario, a cambio de arreglar el resultado de los partidos cuando sabían del interés de algún inversor, los jugadores 'mojados' se podían llegar a repartir unos 30.000 euros. Según consta en el sumario, son cinco los partidos sospechosos: Eldense-Ebro (29-1-2017, 2-2), Villarreal B-Eldense (18-2-2017, 4-0), Cornellá-Eldense (19-3-2017, 3-1), Eldense-Gavá (26-3-2017, 0-1) y Barcelona B-Eldense (1-4-2017, 12-0). «Yo aposté en el descanso, en el descanso fue cuando apostamos, cuando nos agrupamos y nos enteramos de todo» Jugador del Eldense Tras el Cornellá-EldenseABC ha tenido acceso a una grabación hecha por el jugador, entonces del Eldense, Guillermo Smiterello (que no jugó el encuentro) al término del partido entre el Cornellá y el Eldense (que presuntamente se había arreglado para que el Cornellá venciera 3-0 al descanso y 4-1 al final) en la que queda claro que los futbolistas sabían lo que estaba ocurriendo. No obstante, el partido acabó 3-1 porque demasiados futbolistas desconocían el chanchullo y las casas de apuestas impidieron apostar durante la segunda parte ante la evidencia de que algo raro estaba sucediendo. En la charla aparece el jugador Nico Cháfer , uno de los que presuntamente arregló el partido con sus rivales, a cambio de 40.000 euros a repartir. «Capuani se entera de que tres jugadores, Guille, Nico y Carbonell, querían amañar el partido ante el Cornellá, llama a Filippo y este en la charla técnica les deja fuera de la alineación. A mi modo de entender, Capuani impide el amaño junto a Filippo» José Miguel Esquembre Abogado de Filippo Vito Di Piero, técnico del Eldense«Me ha llamado el que tú sabes y me dice que han reventado la cuota del 4-1», dice uno. «Ellos sabrán, lo que no se puede es intentar un amaño sin contar con la gente que lo tiene que hacer », responde otro. «Yo perdí dinero», lamenta un tercero. «Yo aposté en el descanso, en el descanso fue cuando apostamos, cuando nos agrupamos y nos enteramos de todo», comentan. Y uno de ellos suelta: «Al parecer tres jugadores se han ido de la boca , y al parecer había apuestas en Qatar y en Asia al 4-2. Sportium había bloqueado las cuotas aquí y los que iban a hacer el amaño no han podido apostar. Por culpa de esos jugadores se ha ido al traste, estaba el tío que iba a hacer el amaño aquí en el campo».En un momento determinado, los jugadores del Cornellá tratan de tranquilizar a los del Eldense: « No os tenéis que preocupar de nada porque no ha salido, el problema es si llega a salir...», apunta uno, que obtiene la siguiente respuesta: «Y si hubiera salido a mí me suda los cojones, porque demuéstralo. Lo único que ha pasado es que la gente ha perdido dinero». La grabación forma ya parte del sumario, consta en la documentación presentada por la acusación. Noticia Relacionada estandar No Sanción histórica por amañar partidos de tenis: 20 años de inhabilitación para el francés Folliot ABCLos abogados del inversionista Nobile Capuani y del entrenador Filippo Vito Di Pierro están convencidos de la inocencia de sus representados , al asegurar que no participaron en ningún momento en las supuestas irregularidades, a pesar que las acusaciones del Eldense, LaLiga, la Federación y la Fiscalía les señalan directamente y piden penas de varios años de cárcel por corrupción en los negocios e integración de grupo criminal.«Capuani se entera de que tres jugadores, Guille, Nico y Carbonell , querían amañar el partido ante el Cornellá, llama a Filippo y este en la charla técnica les deja fuera de la alineación. A mi modo de entender, Capuani impide el amaño junto a Filippo», explica a ABC José Miguel Esquembre , abogado del entrenador italiano.«En el sumario no hay ni una sola prueba que incrimine a los italianos en apuestas o amaños. Los jugadores son los únicos que han reconocido que apostaron» Antonio Gea Abogado de Nobile Capuani«La gran mayoría de situaciones que se dieron vienen por el descontento general con el fondo de inversión italiano. Se ha intentado desde el primer momento montar una película hablando de mafia calabresa , y lo han hecho porque son italianos. Hay claramente tintes xenófobos: no hay conexión alguna con la mafia italiana, salvo que tienen nacionalidad italiana... Pero en el sumario no hay ni una sola prueba que incrimine a los italianos en apuestas o amaños, ni en ninguna otra actuación ilícita. Es un despropósito. Los jugadores son los únicos que han reconocido que apostaron», apunta a este diario Antonio Gea , letrado que defiende a Nobile Capuani, que concluye: «El descontento era tal por los resultados deportivos y los italianos hicieron todo lo que estaba en sus manos para frenar cualquier atisbo de apuesta o amaño».