El programa de televisión 'Aquí hay madroño', de Telemadrid, ha sido condenado a pagar una multa de 130.000 euros para indemnizar a Georgina Rodríguez y su hermana Ivana por vulnerar su derecho a la intimidad y a la propia imagen y tratar temas privados -como su relación con su padre- «con frivolidad y sin constatación de veracidad». Tal y como ha informado el portal de noticias 'Vertele', la cadena de televisión pública madrileña habría recurrido la sentencia ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. Una sentencia que se dictamina tras más de siete años de litigio, desde que en 2018 el espacio televisivo dedicado a noticias del corazón -presentado por aquel entonces por Carmen Alcayde y David Valldeperas - emitió una serie de reportajes en los que repasaban minuciosamente la infancia y juventud de la futura mujer de Cristiano Ronaldo , y por lo tanto también de su hermana, mientras vivía en la localidad aragonesa de Jaca. En los vídeos, el equipo de 'aquí hay madroño' llegó a insinuar un supuesto «pasado oculto» de la influencer con frases como: «Sus ojos esconden los duros momentos que tuvo que vivir durante su niñez». Algo que nunca llegaron a desvelar. Noticias relacionadas estandar No Los hijos de Blanca Fernández Ochoa rememoran la trágica muerte de su madre: «Se guardaba todo para dentro» Rocío F. de Buján estandar No Invirtió más de 6 millones La fábrica de diamantes de DiCaprio en Trujillo empieza su ampliación Rocío F. de BujánA esto se le suma que el programa utilizó el testimonio de personas que fueron presentados como amigos y familiares de Georgina Rodríguez cuando en realidad tan solo eran vecinos de Jaca sin ningún tipo de vinculación personal con la familia y que opinaban sin conocimiento.Anterior a la famaSegún el portal de noticias anteriormente citado, la sentencia informa de que en momento en el que se divulgaron las noticias , Rodríguez «no era seguida en redes sociales, no tenía imagen propia y, por ende, no existía un interés general en conocer aspectos de su vida anterior », aunque ahora sea un personaje público. Un proceso judicial con el que Georgina pretende crear jurisprudencia, logrando blindar así su pasado para que no se hable de «antecedentes que no sean de interés general» porque cuando sucedieron, antes de 2017, no era personaje público.«No era seguida en redes sociales, no tenía imagen propia y por ende no había un interés general en conocer aspectos de su vida anterior»La sentencia ha fijado una indemnización de 80.000 euros para la empresaria y 50.000 euros a repartir entre las dos hermanas por unas informaciones de ámbito privado sobre ellas y su padre, que falleció a principios de 2019 -un año después de que se interpusiese la demanda-.Esta no es la primera vez que la modelo emprende acciones legales contra programas del corazón. También demandó a espacios televisivos producidos por La Fábrica de la Tele, como 'Sálvame' y 'Socialité', aunque en esos casos consiguieron que las demandas no prosperasen. En esta ocasión Georgina ha conseguido que los tribunales le hayan dado la razón y la sentencia será firme si el Tribunal Supremo no dice lo contrario en los próximos meses.