Trump, el 'bully' del patio americano: por qué amenaza a varios vecinos de continente y qué busca en México, Cuba, Colombia o Brasil
| Retrui News | Retrui
Trump, el 'bully' del patio americano: por qué amenaza a varios vecinos de continente y qué busca en México, Cuba, Colombia o Brasil
SOURCE:20 Minutos ES|BY:Carlos Pérez Palomino, (DESDE BUENOS AIRES)
Tras la captura de Maduro, ya ha advertido a Colombia, México o Cuba. Expertos consultados por 20minutos apuntan no solo a posibles intervenciones militares, sino también a injerencias en las elecciones de este año.
“Este es nuestro hemisferio”. Con esta frase, en letras mayúsculas y una fotografía en blanco y negro de Donald Trump de fondo celebraban desde la cuenta oficial del Departamento de Estado de Estados Unidos la histórica operación militar con la que su Ejército bombardeó Caracas y capturó al presidente venezolano, Nicolás Maduro. Un operativo, al más puro estilo Hollywood, al que siguieron unas declaraciones a su nivel. La justificación de exportar la democracia a un país en el que Maduro se había instalado de manera ilegítima fue solo una vaga anécdota en la rueda de prensa que dio el presidente estadounidense en su casa de Florida. Trump está acostumbrado a no enmascarar ante el público sus objetivos de política exterior y repitió casi en 30 ocasiones que una parte fundamental de aquella operación era controlar el petróleo venezolano y la “defensa de los intereses de su país”.
Bajo esa premisa, el lema de controlar el hemisferio de norte a sur quedaba todavía más claro. El mismo día en el que Maduro aterrizó en Nueva York para ser juzgado, el presidente estadounidense ponía su mirada en el resto de actores del continente cuyos Gobiernos tienen políticas distintas a las de Trump. Cuba, Colombia, México, Groenlandia, Canadá… Las amenazas que hasta ahora parecían más un intento de presión diplomática se han convertido hoy en un miedo real. Un temor a que, como ocurrió el pasado sábado y han recordado desde Washington, el uso del Ejército para conseguir sus objetivos sea “una opción”.
El plan de Trump: la nueva doctrina Monroe
Como recuerda a 20minutos Leandro Morgenfeld, profesor de la Universidad de Buenos Aires e investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina, esta es la primera vez que un Estado extranjero bombardea la capital de un país sudamericano. En otras ocasiones históricas en las que Estados Unidos ha intervenido políticamente en la región sur del continente lo hacía mediante aliados internos o apoyando al propio Ejército de ese país, como ocurrió en el caso del golpe de Estado contra la Chile de Allende en 1973. Pese a los avisos de los últimos meses, lo cierto es que el ataque a Caracas y la operación para capturar a Maduro han pillado desprevenido a todos.
“Estas acciones rompen el funcionamiento del sistema internacional y es un paso más en lo que el mismo presidente de EEUU ha llamado el corolario Trump de la doctrina Monroe”, explica Morgenfeld. Esta doctrina surge de James Monroe, presidente estadounidense en 1823, cuando en un discurso ante el Congreso advirtió a los países europeos de que los Estados americanos no iban a ser más colonias de ellos y que cualquier intento de hacerse con un territorio en ese hemisferio sería considerado un ataque a los Estados Unidos. Décadas después se dio paso a una visión expansionista de la doctrina, en la que EEUU se arrogaba el derecho a actuar en los asuntos internos de todo el continente para defender los intereses estadounidenses.
Estas acciones rompen el funcionamiento del sistema internacional y es un paso más en lo que el presidente de EEUU ha llamado el corolario Trump de la doctrina Monroe
“Trump y Marco Rubio (secretario de Estado) reconocen que el continente es de ellos y que lo van a controlar directamente. Desde Groenlandia hasta Alaska no van a permitir que ningún país le venda recursos estratégicos a sus adversarios, en relación al petróleo que se le da a China. O sea que el día de mañana podrían sacar a Lula del Gobierno de Brasil, que tiene a China como principal exportador”, dice el investigador, que también insiste en que Argentina, pese a ser el principal socio de Trump en la región, también vende a China y que, con la forma de hacer política de Trump, en cualquier momento las alianzas pueden cambiar y los intereses pueden hacer que se vuelva en contra de él.
Colombia, Cuba, México… Más lugares en el punto de mira
“Si viviera en La Habana y estuviera en el Gobierno, estaría preocupado”; “(Gustavo Petro) es mejor que vigile su culo”; “Hay que hacer algo con México”; o “Canadá debería convertirse en el Estado 51” son solo algunas de las frases que Trump o su Gobierno han ido deslizando en el primer año de segunda legislatura. Venezuela ha sido la primera intervención militar directa, pero durante los días siguientes ha apuntado a los países que podrían ir detrás.
El principal señalado ha sido Colombia y su presidente, Gustavo Petro, al que ha calificado de “hombre enfermo” y acusó de estar detrás del tráfico de cocaína: “Le gusta producir cocaína y venderla a los Estados Unidos. Y no va a estar haciéndolo por mucho tiempo”. Esta misma semana en un movimiento político iniciado por la Embajada de Colombia en Estados Unidos y con la intervención de políticos estadounidenses, ambos mandatarios hablaron durante casi una hora y se ha rebajado el tono. De hecho, el propio Trump ha anunciado que los equipos de ambos Ejecutivos están poniéndose de acuerdo para una visita del colombiano a La Casa Blanca en próximas fechas.
Algo parecido ha pasado con México. Trump ha asegurado esta semana que su presidenta, Claudia Sheinbaum es “una excelente persona” pero que tiene “miedo” de enfrentar al narco que, según el mandatario, son los que realmente “gobiernan el país”. Con Cuba ha dicho que no “cree necesario ninguna acción” porque “está apunto de colapsar”. Aquí los analistas apuntan a los problemas que puede enfrentar la isla caribeña tras la toma de EEUU de Venezuela y su petróleo, ya que era una fuente importante de energía para el régimen cubano. Y a esto se suman las amenazas en otras zonas del continente. Ya ha dicho que quiere comprar Groenlandia a Dinamarca y sigue amenazando con más aranceles a Canadá, al que acusa de hacer entrar grandes cantidades de fentanilo por su frontera y pide que sea un estado más de EEUU.
Cada una de estas declaraciones podría tener un trasfondo de acción distinto, ya que, como explica Morgenfeld, la relación de Estados Unidos con cada uno de los Estados a los que amenaza es distinta. Por un lado, México mantiene una gran frontera militarizada, una importante relación comercial y un país con un nacionalismo fuerte con historia de invasión por parte de los Estados Unidos. “Ahora mismo hay un Gobierno muy cohesionado con una presidenta con un alto nivel de apoyo popular”, explica. Por su parte, Cuba es “un viejo anhelo, sobre todo de Marco Rubio, de derrotar a la revolución cubana”, un lugar con un gran problema económico que cada vez va a peor por el bloqueo estadounidense. En Colombia hay varias bases militares estadounidenses, y antes de la llegada de Petro, el primer presidente de izquierdas de su historia, era “una especie de portaaviones de avanzada de Estados Unidos en Sudamérica”. “Trump quiere sacar a Petro”, dice el investigador y autor del libro Nuestra América frente a la doctrina Monroe, pero tiene una baza todavía más interesante y “que ya ha usado en otros casos como Honduras o Argentina”: las elecciones.
Morgenfeld apunta a una posible “injerencia política” con apoyos explícitos o favores públicos. Las presidenciales colombianas de finales de mayo tendrán el componente de que por la constitución colombiana Petro no puede volver a presentarse y Trump apostará todo por el candidato de derecha, aunque por el momento es el de izquierda, Ivan Cepeda, el que lidera las encuestas. Además, este año hay otra gran potencia regional que acude a las urnas: Brasil. Lula, si la salud lo acompaña, va a ser candidato, y justamente el enfrentamiento con Trump el año pasado lo hizo crecer en las encuestas. Además, la condena a Jair Bolsonaro por intento de golpe de Estado ha creado cierto enfrentamiento entre la derecha y la ultraderecha. El hijo de Bolsonaro ha propuesto ser candidato pero por el momento no hay una decisión clara. “Sin duda lo que pasé en Brasil va a ser lo que va a indicar para dónde va toda la región. Brasil es el país más importante, es un continente y un Estado que es parte del grupo BRICS, Lula es un líder global y sin duda la gran apuesta de Trump es recuperar el control de Brasil. Una tarea dificilísima”, añade.
La era del sálvese quien pueda
Estos países a los que Trump ha amenazado coinciden en su denuncia de que la intervención en Caracas viola el derecho internacional. Unos principios que desde hace años están en entredicho. La propia ONU ha alertado de estas acciones y el presidente estadounidense ya ha sido claro sobre ello en su última entrevista para The New York Times: “No necesito el derecho internacional”. Para el analista Andrés Repetto, lo que ha pasado en Venezuela es parte de “la era del caos en la que estamos desde la guerra de Rusia contra Ucrania”. “El costo personal y político para Putin ha sido cero. Todo esto y lo de Trump ahora abre las puertas a nivel global para que otros repitan. Estamos en un momento en el que quién tiene la capacidad de ejercer el poder lo va a hacer. Es la era del sálvese quien pueda”, añade.
Con todo, ambos expertos consultados coinciden en que para frenar las acciones de un Trump que hasta noviembre de este año -momento en el que tendrá las elecciones de mirada de mandato- tiene un poder casi absoluto, las opciones no provienen de la presión en el exterior, sino de sus propios ciudadanos. “En medio de este caos todavía hay una luz de esperanza y es que todavía Estados Unidos es una democracia y quizás pueda haber un contrapeso en la opinión pública. El Congreso, por más que es mayoritariamente republicano, quizás empieza a cuestionar ciertas cosas”, añade Repetto. Esta misma semana el Senado ha aprobado avanzar en una resolución para limitar a Trump la capacidad para autorizar acciones militares contra el régimen de Venezuela. Un hecho que el presidente ha calificado de “estúpido” y ha señalado en sus redes sociales a los republicanos que han apoyado la iniciativa.
El Congreso, por más que es mayoritariamente republicano, quizás empieza a cuestionar ciertas cosas
Para el analista internacional, el marco en el que se desarrollaban las relaciones internacionales en los últimos años ya no encaja y se está desdibujando. “Mientras los europeos están mirando hacia Ucrania y viendo cómo frenan esa guerra, tienen que estar mirando de reojo hacia su aliado, Estados Unidos. La primera ministra danesa ya ha dicho que es el fin de la historia y del caos si Estados Unidos ataca Groenlandia”, explica. “Hay un presidente que ya solo con decir que están pensando en una salida militar, le está haciendo más daño a la Alianza y Europa que el propio Putin”, agrega Repetto, que se pregunta que “si esto está ocurriendo con Europa, qué le queda esperar a América Latina”.