Un juge de l’Utah a ordonné, lundi, la publication du compte rendu intégral d’une audience tenue à huis clos dans le cadre de la procédure visant Tyler Robinson, l’homme accusé du meurtre de Charlie Kirk. La décision concerne une audience d’octobre consacrée aux conditions de comparution de l’accusé et relance le débat sur la transparence des débats judiciaires dans les affaires très médiatisées, rapporte ABC News.

Le juge Tony Graf, du tribunal de district de l’Etat, a justifié sa décision en rappelant que l’ouverture des procédures constitue un pilier du système judiciaire américain. L’audience concernée, organisée le 24 octobre 2025 à l’abri du public, portait principalement sur la question du port de chaînes et de menottes par l’accusé lors des audiences, ainsi que sur les conditions de diffusion médiatique du procès. « Qu’est-ce qui empêche un journaliste d’écrire : "M. Robinson est apparu en tenue de détenu ?" », a interrogé le magistrat, soulignant les limites d’une restriction portant uniquement sur l’image. « Empêcher un journaliste d’écrire ? », a-t-il ajouté, cité par la chaîne locale KSL.

Une retranscription de 97 pages

Tyler Robinson est poursuivi pour meurtre aggravé après la fusillade du 10 septembre 2025 sur le campus de l’Utah Valley University, à Orem, qui a coûté la vie au militant conservateur Charlie Kirk. Les procureurs ont annoncé leur intention de requérir la peine capitale. A ce stade de la procédure, l’accusé n’a pas encore formellement répondu aux charges retenues contre lui.

Le transcript de 97 pages rendu public montre que la défense s’inquiétait de l’impact potentiel d’images montrant Tyler Robinson entravé et vêtu d’une tenue carcérale. « Il ne devrait pas être présenté comme un détenu. Il devrait être présenté comme un citoyen des Etats-Unis bénéficiant de la présomption d’innocence », a plaidé Richard Novak, l’un des avocats de la défense. Ses avocats estiment qu’une telle exposition médiatique pourrait nuire à l’impartialité de futurs jurés et porter atteinte à la présomption d’innocence, d’où leur suggestion de restreindre l’usage des caméras en salle d’audience.

Certaines informations sécuritaires non divulguées

Le juge a toutefois précisé que certaines parties du document avaient été caviardées afin de ne pas révéler d’informations sensibles liées à la sécurité. Il a également autorisé la diffusion d’un enregistrement audio de l’audience, sous réserve des mêmes restrictions. Tyler Robinson n’était pas physiquement présent lors de la décision de lundi et a suivi l’audience par liaison audio depuis la du comté d’Utah.