İtalya NATO hedefini köprüyle tutturmak istedi, ABD kabul etmedi
İtalya, Sicilya’ya inşa etmeyi planladığı dev köprüyü NATO savunma harcaması olarak göstermek istiyor. ABD ise bunun savunmayla ilgisi olmadığını belirterek bu hesaplamalara sıcak bakmıyor.
İtalya, Sicilya’ya inşa etmeyi planladığı dev köprüyü NATO savunma harcaması olarak göstermek istiyor. ABD ise bunun savunmayla ilgisi olmadığını belirterek bu hesaplamalara sıcak bakmıyor.
03 Eylül 2025, 12:12 Güncelleme: 03 Eylül 2025, 16:21
ABD, Avrupa müttefiklerinin yeni NATO harcama hedeflerine ulaşmak için “yaratıcı muhasebe” yöntemlerine başvurmasına karşı olduğunu belirtti ve dünyanın en uzun asma köprüsünü savunma harcaması olarak sayma fikrini değerlendiren İtalya’yı hedef tahtasına koydu.
İtalya, diğer Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) üyeleriyle birlikte, haziran ayında Lahey'de yapılan zirvede ABD Başkanı Donald Trump’ın talebini karşılamak amacıyla savunma harcamalarını GSYİH’nın yüzde 5’ine çıkarmayı taahhüt etti. Bu söz, borç yükü altındaki ve durağan bir ekonominin bu hedefe nasıl ulaşabileceği konusunda soru işaretleri yarattı. Ayrıca, Sicilya adasını İtalya ana karasına bağlayacak 13,5 milyar euroluk (15,7 milyar dolar) projenin savunmayla ilişkili harcama olarak sınıflandırılarak finanse edilip edilemeyeceği fikrine dikkatleri çekti. Ancak ABD bu konuda uyarıyor: “O kadar da değil.”
“Çok geniş kapsamlı yorumluyorlar”
ABD’nin NATO Büyükelçisi Matthew Whitaker, salı günü Slovenya’daki Bled Stratejik Forumu’nda verdiği bir röportajda, “Bugün bile bazı ülkelerle, savunma harcamalarını oldukça geniş kapsamlı yorumladıkları yönünde görüşmeler yaptım” dedi. Büyükelçiye göre yüzde 5 hedefinin doğrudan savunma ve savunmayla ilgili harcamalara yönelik olduğunu net şekilde belirtmek “son derece önemliydi” ve bu taahhüdün “ciddi bir şekilde” alındığını vurguladı. Whiteaker, “Hiçbir askeri stratejik değeri olmayan köprülerden bahsetmiyoruz. Hayali bir dünyada bir şekilde askeri amaçla kullanılacağı varsayılan okullardan da değil” ifadelerini kullandı.
Bazı İtalyanlar NATO harcaması olduğunu savunuyor
Messina Boğazı’na yapılacak köprünün meşru bir askeri harcama kategorisine girip girmediği özel olarak sorulduğunda Whitaker netti: “Bu durumu çok yakından izliyorum” dedi. Bazı İtalyan yetkililer ve siyasetçiler, köprüyü askeri bir varlık olarak sınıflandırıp NATO harcaması kapsamında saymanın yollarını değerlendiriyordu.
Bir argüman, Sicilya’da NATO güçlerinin de kullandığı birçok önemli askeri üssün bulunmasıydı. Nisan ayında yayımlanan bir hükümet belgesi, köprünün “ulusal ve uluslararası güvenlik açısından stratejik öneme sahip” olduğunu ve “İtalyan ve müttefik silahlı kuvvetlerin hareketliliğini kolaylaştırarak savunma ve güvenlik bağlamında kilit rol oynayacağını” belirtti.
Henüz kesin bir karar alınmış değil ve fikir bakanlık düzeyinde, Maliye, Savunma ve altyapıdan sorumlu kurumlar arasında gündeme getirildi. Savunma Bakanlığı'nın düşünce tarzına aşina bir yetkili, Bloomberg’e bu fikrin bakanlıkta ele alınmadığını söyledi.
